Les héritiers et disciples de f. Mitterrand, l’ami de Bousquet qui n’a rien à envier à Brasillach, devraient le savoir la francisque est à double tranchant. Ceux dont la perspicacité ne retient que la disparition du mot race de la Constitution élèvent à n’en pas douter le débat au ras des pâquerettes.

Ces nobles cœurs ne se rendent pas compte que cette suppression ouvre la voie aux abus de toute nature avec elle le racisme ne disparaît pas, en revanche, il devient constitutionnellement libre de s’exprimer á haute voix. La République n’assure plus l’égalité devant la loi les citoyens sans distinction de race. C’est l’amnistie intégrale des promoteurs des idées de Gobineau.

En plus, ces beaux esprits aveuglés par leur croyance politique, ne s’aperçoivent même pas dans leur fureur qu’aucun des candidats au mandat présidentiel ne tient compte de la définition constitutionnelle du mandat auquel ils aspirent :

Article 5 : « Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État. »

Ils présentent un programme de Gouvernement issu d’un parti… et prétendent concentrer les pouvoirs, c’est à dire la souveraineté nationale, entre leurs mains. Décidant de l’avis d’une assemblée qui n’est pas encore élue. Ils abusent déjà du mandat avant de l’avoir obtenu. Ils violent la Constitution et, comme le rappelle Minusabens l’article 16 de la déclaration des droits de l’Homme de 1789.

Curieusement la seule d’entre ces personnes qui possède l’outrecuidance d’instrumentaliser la Constitution c’est leur candidat, Attitude outrancière que dénonce fort justement Wolf !

Kssard et les prétendus moralistes qui vomissent leurs injures devraient avoir le respect des réalités et ne pas confiner leur matière grise dans l’univers concentrationnaire de leur parti en enfermant dans un ghetto intellectuel ceux qui n’expriment pas leur opinion et révèlent les turpitudes patentes de leur représentant.

Cette tentative hypocrite de détourner l’attention du sujet est d’autant plus maladroite que ceux qui attaquent la FgD utilisent l’argument Brasillach de Mélenchon pour étayer leur aigreur, ce qui souligne leur propre insuffisance et retourne contre eux la cigüe qu’ils administrent à l’autre.