Commentaire de Surcouf
sur Redéfinir ce qui est réellement durable - À 100 jours de Rio+20
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’ai voté négatif pour deux raisons.
1 - Nous ne devons pas ré-intégrer la nature car nous ne l’avons jamais
quittée, pour preuve les dégats que nous avons commis. Par contre, chacun de nous devrait ré-écouter son soi écologique profond pour que nous puissions collectivement ré-intégrer durablement la dimension environnementale dans nos processus de décisons démocratiques. Cela n’est pas la même chose.
2 - Votre vision me semble « institutionnelle ». Cela ressemble à du top-down et non pas du bottom-up. « Change toi et le monde changera ».
Derniers commentaires
-
15/03 10:41 - Le péripate
Imposer le communisme en faisant peur avec des menaces imaginaires était une bonne idée, mais (...)
-
15/03 10:34 - Eric De Ruest
Bonjour à vous et merci pour vos retours et avis. Il ressort de vos commentaires deux choses (...)
-
15/03 10:22 - le libère-terre
Vous faites peut-être allusion à mon propos ? donc je réagis... je sous-entends en effet de (...)
-
15/03 10:10 - le libère-terre
Je suis d’accord avec ça aussi : s’il y avait eu une réponse ni oui ni non, ou une (...)
-
15/03 09:54 - le libère-terre
@amipb (et pas seulement) En effet, c’est pas mal : une bonne idée. Je crois que le (...)
-
14/03 23:09 - Croa
Ces solutions qui composent avec la société actuelle sont loin d’être à la hauteur. On ne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération