• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Les trilemmes de DSK


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 14 mars 2012 21:46

Ce type a plus sa place à l’UMP que dans un parti dit socialiste, même sur les autres sujets il n’a pas une position de gauche, je ne sais pas si sur un seul sujet il a tenu une position qui peut être considérée comme de gauche, et le système aurait voulu qu’il soit le présidentiable de la gauche.
Ce type est aussi dangereux pour la démocratie que Sarkozy.

A partir du moment où sa ligne politique est uniquement basée sur la défense d’intérêts économiques avant toute considération humaine, et contre al démocratie, sa place est à droite.

Lamy des oligarques n’est qu’un clone de DSK, pour un soit disant socialiste, il avait une drôle façon de mener les discutions internationales.

Pour le premier trilemne, pour un pays, le plus intéressant est soit la politique monétaire indépendante ( de nombreux pays ont largement pu se développer de cette façon ), soit le taux de change fixe. Donc un pays a moins intérêt à un marché de capitaux totalement ouvert, ce qui peut amener à une spoliation par des intérêts étranger de l’économie du pays. Les histoires avec les fonds de pension montrent que ceci n’est pas vraiment quelque chose de désirable.

Quel est l’intérêt pour la Grèce au final d’être plus intégrée, si c’est pour s’appauvrir ?
Rationnellement la résolution du deuxième trilemne par l’intégration n’a donc pas de justification. Sauf celle de voulouir sacrifier la Grèce au dieu du veau d’or néolibéral.

AU moins avec ce discours, il montre qu’il n’a rien à faire de la démocratie, et qu’au fond, il n’est pas différent de l’extrême droite qui a lutté contre la démocratie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès