C’est incroyable le nombre d’expériences pseudo-scientifique que cumule la lutte contre le cancer !
Il faut dire, le protocole expérimental lui-même s’y prête. Vous pouvez tester à peu prêt n’importe quoi, et obtenir des résultats du type : « Ecouter Carla Bruni est bon contre le Cancer ».
Le plus bel exemple en la matière reste la pizza permettant de lutter contre le cancer,
nominée à l’Ig Nobel. :
http://lci.tf1.fr/science/2003-07/cancer-prevention-par-pizza-4895199.html
C’est précisément ce genre d’études complètement débiles et destinées à des imbéciles dans le style de l’auteur de l’article qu’a été créé le site Scientist of America :
http://scientistsofamerica.com/index.php?texte=136
Citons le créateur du site :
. « Je m’amusais souvent à raconter avec sérieux des choses plus ou
moins absurdes en commençant mes phrases par : "Savez-vous que des
savants américains ont calculé que..." », raconte Jean-Noël Lafarque, qui a construit ce site de détournement de genres en s’attachant à la vulgarisation scientifique : « Quand
une étude très pointue établit que, peut-être, dans quelques cas,
certains cancers sont favorisés ou non par tel aliment, un magazine
grand public titre« La tomate évite le cancer ». »
http://www.liberation.fr/ecrans/0101105199-des-theories-tres-relatives
Bref :
N’IMPORTE QUOI