NDA a ses signatures.
Quant au fond...
Je ne suis à la réflexion pas d’accord avec votre article :
la plupart des maires ruraux ne sont pas encartés, donc libres ou à peu près.
la pression qui se fait vient également du « qu’en dira-t-on » et du fait que ces maires sont sans étiquette, avec diverses sensibilités dans leur conseil, donc ne veulent pas « s’afficher ».
Alors on dira que parrainer n’est pas soutenir. Certes c’est vrai.
Mais si on en parraine un, on n’en parraine pas un autre, alors il s’agit bien d’un soutien...indirect.
Je vois ce système à l’inverse de vous :
le but du jeu n’est pas de ramer pendant des mois pour avoir ses parrainages, le but du jeu est d’être soutenu par suffisamment d’élus locaux sur tout le territoire et d’être légitime pour prétendre à la présidence.
Mais c’est un système souple, qui permet à des personnailités n’ayant pas ce réseau d’élus partisans d’obtenir également 500 parrainages.
Quel autre système peut-on mettre en place sinon ?
En tout cas, on ne peut pas culpabiliser un maire qui ne veut parrainer personne, c’est son droit le plus strict !
Pour en revenir à DDV, ça ne me surprend pas : peut-être s’y est-il pris trop tard, peut-être pas assez de conviction, peut-être les circonvolutions du personnage font-elles douter de son engagement.
Que pensez-vous de tous ces pseudos candidats (Boutin, Chevènement, Morin) qui se sont dégonflés et savaient pertinemment qu’ils n’iraient pas jusqu’au bout ?
Les maires qui ont signé pour eux, que pensent-ils de leur retrait ?