• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de clostra

sur Collaboration et omerta...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

clostra 17 mars 2012 11:54

@excalibur

Il me semble que vous faites une confusion entre collaboration et corruption, quoi que dans certains cas, l’écart soit d’une feuille de papier cigarette.

Exiger d’une association, d’une personne, d’une société/entreprise qu’elles prennent la carte du parti, son influence et sa « protection » étant proportionnelles au montant du don au PARTI, offre toute la palette de la corruption.

J’ai souvenir de ce chef de service hospitalier votant plus qu’à droite, dire juste après sa nomination qu’il était de bon ton de se dire « de gauche » dans cet établissement...

La collaboration, c’est autre chose - belle émission récemment - mais ça peut effectivement être un moyen de mettre sur la touche quelqu’un qui ne pense pas « comme vous », c’est un cas particulier qui peut même consister à affirmer que ce quelqu’un qui ne pense « pas comme vous » nuit au pays, au PARTI, etc

Maintenant, et c’est un autre sujet, que dire de ce qui remplit les fichiers du STIC dont on a pu constater qu’il comportait de nombreuses erreurs, jamais dans le sens de la considération de la personne...

Potentiellement « écoutés », nos petites querelles et autres nécessités pour devenir un homme, remplissent de toute la « bêtise » humaine des fiches destinées - sinon pourquoi existeraient-elles ? - à coincer des citoyens tous pas plus intelligents les uns que les autres, lorsqu’il s’agit de rejeter la faute sur l’autre.

Et ça c’est grave. C’est grave car il ne s’agit ni d’une collaboration active, ni d’une collaboration passive, mais d’une collaboration institutionnelle, obligatoire et contre laquelle vous ne pouvez lutter.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès