Bonjour,

Je vais me faire l’avocat du diable ici certainement, mais je pense que votre image de la politique d’Apple est fondée sur une mauvaise lecture.

iOS est un système archi-verrouillé, encore plus que MacOS X — avec lequel on peut quand même faire ce qu’on veut si on dispose d’une ligne de commande et d’une toolchain, le système étant basé sur un userland BSD (Darwin) autour d’un noyau Mach, le tout open source. C’est donc rigoureusement Unix, mais Unix avec des garde-fous.

Mais je pense que la volonté d’Apple derrière ces verrouillages n’est pas tant de contraindre la minorité des utilisateurs qu’on appelle familièrement les « power users », mais surtout d’empêcher ceux qui surestiment leurs compétences de causer des dégâts dans leur propre système.

Et effectivement, ils y arrivent plutôt bien. Ayant eu, comme tout informaticien, de nombreux ordinateurs à « nettoyer » pour la famille ou les amis, force m’est de constater que les ordinateurs ayant un système d’exploitation Microsoft sont en général dans un état de délabrement dû à l’inconséquence de l’utilisateur (installation de tout et n’importe quoi, bidouilles irréfléchies à droite et à gauche en suivant des tutoriels sur Internet aux conséquences douteuses), chose que je ne retrouve absolument pas quand il m’arrive d’avoir un Mac entre les pattes.

Le système Mac, précisément parce qu’il est blindé de garde-fous, et je dois le dire objectivement, parvient à demeurer en état optimal de fonctionnement beaucoup plus longtemps que les autres systèmes. Et c’est précisément ça qui fait que leurs utilisateurs sont contents.

Cela contente 90 à 95% des utilisateurs, qui n’ont absolument pas besoin des fonctions avancées de leur outil. Les 5 à 10% restants râlent (bien que, je le redis, il est possible de faire tout ce qu’on veut avec Mac OS X, puisqu’il s’agit d’un BSD/Unix dont une grande partie de l’userland est open-source, bien davantage que chez Microsoft d’ailleurs ; seulement, il faut savoir lire la doc technique d’Apple, d’excellente qualité, et programmer soi-même) mais il ne faut pas perdre de vue le fait que ce que les gens veulent quand ils allument leur ordinateur, ce n’est pas se prendre pour Neo dans le film Matrix, c’est disposer d’un outil qui leur permet de réaliser des tâches simples (naviguer sur Internet, envoyer et recevoir du courrier, utiliser une suite bureautique ou de design graphique), bien léché si possible, et un outil qui marche.

Voilà, à mon sens, le but derrière la standardisation poussée des produits Apple, et la principale raison de leur succès.

Ils sont précisément conscients du problème PBCAK, à très juste raison, et s’ingénient à le minimiser. Car ils pensent que leurs clients achètent des ordinateurs pour s’en servir comme des utilisateurs, pas comme des informaticiens. Et surtout pas, ce qui serait pire, comme des utilisateurs qui se prennent pour des informaticiens.

Après, que les applications disponibles sur leur App Store soit truffées de publicités et de mauvaise qualité, on ne saurait en incriminer Apple, mais les développeurs desdites applications, qui considèrent souvent le consommateur comme un demeuré ou une poule aux oeufs d’or. Il existe aussi des applications gratuites et de bonne qualité sur l’App Store, et si vous pensez qu’il n’en existe pas assez, que les informaticiens retroussent leurs manches et s’y mettent 

Bonne journée