@ citoyen engagé
Par les négociations inter-gouvernementales vous abandonnez toute une partie de notre souveraineté à des ministres, à des technocrates, à des diplomates, c’est à dire à des gens sortis d’on ne sait où, non élus, qui ne rendent jamais de compte au peuple. Ces gens forment une classe sociale totalement séparée du peuple, ils ne se côtoient qu’entre eux, comment voulez-vous qu’ils défendent les intérêts du peuple ? D’ailleurs il n’est pas rare qu’ils se prennent pour une élite et qu’ils se croient meilleurs que nous, au dessus de nous. Ceci ne peut conduire qu’à une dépossession de ces questions internationales et géopolitiques au dépend du peuple et au profit de cette oligarchie, qui a des intérêts propres.
Nous avons maintenant 60 années d’expérience derrière nous qui le prouve, et le G20 ( ou autrement appelé « G-vain », qui est le paroxysme de cette forme de gouvernance, démontre très bien que cette voie est une impasse totale.
Après il y a beaucoup à redire au niveau du parlementarisme actuel, et beaucoup de choses à changer pour que cela corresponde mieux à nos aspirations démocratiques, ( reddition des comptes, révocation, proportionnelle, renouvellement des mandats, scrutins favorisant l’accès à toutes les sortes de populations ... ) mais c’est la seule voie qui peut nous permettre de vraiment traiter les questions internationales et géopolitiques de manière démocratique.
Nous pouvons construire cela au niveau européen, sans pour autant y perdre en souveraineté, il suffit de faire travailler le parlement européen en coopération avec les parlements nationaux, et il faut évidemment revoir les scrutins des élections européennes.