Commentaire de Frédéric Mahé
sur L'homéopathie et la santé publique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Xav
OK, c’est la base du double aveugle, mais on doit légalement informer le patient que peut-être ce qu’il va prendre est un placebo, même si on sait pas e qu’on lui donne (ainsi que des éventuels effets secondaires ou échecs de traitement, d’ailleurs). C’est ce qu’on appelle « le consentement éclairé » du patient. Dans des pathologies graves, on ne peut pas non plus utiliser de protocoles avec placebo, pour des raisons éthiques : il faudrait laiser 50% des patients sans soins (avec placebo), ce qui est inadmissible.
Derniers commentaires
-
09/08 20:06 - Manu-H2O
@Emmanuel www.lepointveterinaire.fr  ; et faire une recherche avec placebo dans le (...)
-
12/02 13:44 - MichelS
Je réagis rapidement au message de Ptilou et à la réponse de (IP:xxx.x12.48.216), ORL qui (...)
-
26/01 23:38 -
Et moi, je répète pour la 15ième fois qu’on peut tout a fait considérer que l’effet (...)
-
26/01 10:04 - Francis Beauvais
Je me permets d’apporter ma contribution à ce débat en vous signalant que je viens de (...)
-
24/01 00:16 -
« concentration en hormones : souvent 10 puissance - 12, ce qui n’est pas beaucoup » (...)
-
22/01 20:52 -
En effet, je le déplore également. Cependant, je note que plus de 70% des votants trouvent cet (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération