Sordide. C’est du niveau du MDR sur facebook, « les pandas ont des lunettes noires, les terroristes aussi. Est ce un hasard, je ne le pense pas.. » .C’est comme si on disait, "connaissant les racines démocrates chrétienne du modem on ne peut s’empêcher de se demander quelle est sa part de responsabilité dans l’attentat d’Oslo par un admirateur du Pape. Sans rien affirmer,bien sur, peut on néanmoins totalement l’exclure ?

C’est presque encore plus répugnant que les gens qui a partir de taux de suicides a France telecom, inférieurs aux moyennes nationales, parvenaient à conclure qu’il était nécessaire de re nationaliser l’entreprise ou de condamner l’économie de marché.

Dans les deux cas, il s’agit de l’instrumentalisation de cadavres.

Manque de bol, on dispose de statistiques sur les actes terroristes.
Si un gouvernement ou le discour du pouvoir avait des incidences directes sur ces chiffres, alors force serait de conclure que c’est « grace »à Sarkozy que la situation est bien meilleure....
En effet ce qui est frappant, c’est qu’il n’y a plus en gros de terrorisme que Corse (http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_attentats_en_France_%282009%29 http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_attentats_en_France_%282010%29. Que nous sortons d’une période ou il y a eu particulièrement peu de morts toutes causes, revendications et origines présumées ou réelles confondues. http://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_en_France

Que les maxima ont quand même été atteint dans les années 80 ( suivez mon regard) et pour les actes et propos racistes l’ explosion débute en 2001 2002. ( rapport CNCDH 2003)

Compte tenu du nombre d’étrangers en France et des gens perçus comme tel par d’éventuels racistes, même les chiffres dramatisés de la CNDH prouvent surtout une chose. Alors qu’en 10 ans la population étrangère a crue notablement (a une centaine de milliers par an entre les regroupement familiaux, l’immigration légale et illégale) les actes racistes en réalité, et quelles que soient les sous évaluations évidentes, sont a peu prêt nul ramenés à la population potentiellement concernée ( plusieurs millions de personnes quand même)

En revanche, la multiplication des actes anti sémites a ceci d’inquiétant qu’elle touche une population très réduite. Principalement des français de religion juive et qui en assument les manifestations extérieure, soit moins de 20% d’une population qui tourne peut être autour de 500 000 personnes.
Toutes les circonvolutions des rapports officiels ne parviennent pas à cacher que cette recrudescence trouve ses racines dans des parties limitées de la population de notre pays plutôt marquée confessionnelle sur le plan des actes et politiquement sur le plan des discours

Dan ces conditions : un observateur convaincu qu’il y a des liens entre la couleur politique des gouvernants et ce qui se passe dans la société devrait appeler à manifester contre les gauches qui seraient un facteur aggravant des phénomènes terroristes et racistes en France.

Si on tue des juifs, on ne peut exclure complètement que ce ne soit pas nécessairement sous l’influence d’idées de droite voir d’extrême droite. Quand on tue au même moment des militaires, on cherche avec difficulté des précédents de terroristes d’extrême droite anti militaristes. Et l’autre imothep qui en arrive à considérer un antillais catho comme un « pas de souche catholique »....Il y a des claques qui se perdent.
Peu de temps après que les Taliban aient menacé la France, l’hypothèse d’un type tuant des apostats, militaires, français et des juifs en lien avec les évènements afghans devrait sembler à priori au moins aussi vraisemblable qu’une responsabilité de Sarkozy.
Mais on en sait rien.
A ce stade, on peut supposer qu’on a affaire à un cinglé,à un terroriste,et sans doute les deux à la fois.

Le passage de « la France restera un pays ouvert mais avec une immigration contrôlée et choisie » a tuer des enfants dans une école et plus que tiré par les cheveux. C’est comme si on disait que la tuerie de Nanterre s’explique par les discours écolos PS répétant en boucle qu’une élite rapace sucerait le sang du peuple. http://fr.wikipedia.org/wiki/Tuerie_de_Nanterre#Les_victimes
Ou que les assassinats de policiers en France et en Espagne, sont de la responsabilité directe des partis favorables à la régionalisation ou à l’Europe des régions.

Alors puisqu’on en est à ce point, je voudrai moi aussi engager un débat libre, apaisé et sans préjugés. Le modem a, en gros l’électorat des catho qui ont arrêté d’aller à la messe depuis peu. Qui, des héritiers des vérités révélées et uniques, des excomunication, des brulements d’hérétiques, des croisades, de l’antisémitisme institutionnel et des guerre saintes contre l’islam et autres croisades, ou d’un président Hungaro sémito turquo calvinisto catholiquo émigré pourrait au fond être le plus susceptible de rallumer les divisions et la haine dans notre beau pays  ?