Commentaire de Urukan
sur Poussières du World Trade Center : le test du solvant exclut l'hypothèse de la peinture et confirme celle de la thermite
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"Tout à fait , mais il semble que plusieurs aient fait flamber exothermiquement les échantillons, ce qui est plutôt curieux pour du sable et de l’aluminium, et très dangereux pour les bâtiments qui sont construits avec ça partout dans le monde non ?«
Votre argument ne tient pas, on ne peut pas comparer un immeuble intact et les poussières qui résultent de son incendie et de son effondrement. Bcp d’éléments sont ininflammables sont forme massive et inflammable sous forme de poussière ou de poudre (par exemple le fer).
»Par ailleurs des peintures qui incorporeraient également des sphères de fer, c’est également curieux et je n’en vois pas l’intérêt technique dans une peinture ?«
Fer métal ou oxyde ? Les oxydes de métaux sont utilisés comme colorant/teinture depuis la nuit des temps.
»les éléments dont on parle sont assez uniformément trouvés dans les poussières ce qui collerait mal avec votre hypothèse par ailleurs vraisemblable en première approximation.«
Et pourquoi une composition homogène des poussières seraient plus vraisemblable dans l’hypothèse de la thermite ? Vu la taille du bâtiment, un dispersion homogène de poussière contenant des matériaux de construction est tout aussi valable.
»Force est de constater enfin qu’en tant que source compétente , Un Mark Basile ou un Niels Harrit ont des références autrement plus pointues dans le domaine qu’un moorea34 me semble t’il."
A vos yeux, Morrea est moins compétent parce qu’il n’est pas d’accord avec vous. C’est là tout le problème. Il me semble qu’il a la formation scientifique adéquate pour analyser et refléchir sur les résultats des publications que vous présentez.
Derniers commentaires
-
23/03 09:52 - moorea34
-
23/03 08:35 - emphyrio
Désolé de vous dire que votre chapitre intitulé test calorimétrique manque de consistance. (...)
-
23/03 08:29 - moorea34
C’est cela, oui, hyper secret, hyper puissant.... CIA, FBI, etc. Toutes les autres (...)
-
23/03 08:20 - emphyrio
Comment pourrais-je répondre à leur place ? Le protocole d’expérience, d’un côté (...)
-
23/03 08:17 - moorea34
Devant votre obstination tout à fait remarquable à nier l’évidence (double standard de (...)
-
23/03 07:21 - moorea34
Pourquoi Jones n’a-t-il jamais présenté le résultat du FTIR qu’il dit avoir (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération