Commentaire de moorea34
sur Poussières du World Trade Center : le test du solvant exclut l'hypothèse de la peinture et confirme celle de la thermite
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui, il y a deux peinture principales : Laclede (avec kaolinite) et Tnemec (sans kaolinite).
La seule info donnée par le passage au solvant MEK et qui est décrit dans cet article, c’est que Si et Al sont disjoints pour l’échantillon passé au solvant. Mais c’est normal (!) puisque c’est de la peinture Tnemec qui a été passeé au MEK : Jones lui-même l’a démontré par A+B ( http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1810 voir paragraphe « La confirmation »)
Silicates de calcium et aluminates de calcium étant présents dans Tnemec, Si et Al étaient bien disjoints, contrairement à Laclede contenant la kaolinite (alumino-silicate)
D’où le vide incroyable de cet article qui ne démontre absolument rien et ne fait qu’enfoncer des portes ouvertes.
Derniers commentaires
-
23/03 09:52 - moorea34
-
23/03 08:35 - emphyrio
Désolé de vous dire que votre chapitre intitulé test calorimétrique manque de consistance. (...)
-
23/03 08:29 - moorea34
C’est cela, oui, hyper secret, hyper puissant.... CIA, FBI, etc. Toutes les autres (...)
-
23/03 08:20 - emphyrio
Comment pourrais-je répondre à leur place ? Le protocole d’expérience, d’un côté (...)
-
23/03 08:17 - moorea34
Devant votre obstination tout à fait remarquable à nier l’évidence (double standard de (...)
-
23/03 07:21 - moorea34
Pourquoi Jones n’a-t-il jamais présenté le résultat du FTIR qu’il dit avoir (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération