Commentaire de moorea34
sur Poussières du World Trade Center : le test du solvant exclut l'hypothèse de la peinture et confirme celle de la thermite
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est écrit en toutes lettres : « He [Basile] explains that the table of weight-% values is derived from a standard software routine on the XEDS. I want to advise the reader to be careful with such derivations : The peak height or x-ray counts in XEDS spectra depend somewhat on a number of factors, such as surface and bulk geometry of the sample, and the presence or absence of materials that may tend to attenuate signals. The values aren’t wrong, but remember that they come with a certain margin of error that is difficult to estimate. »
ce ne sont donc que des données fournies par les truthers eux-mêmes (! !) ce qui montre qu’ils n’ont même pas idée de ce qu’ils affichent comme résultat et ce que sous-entend leur exploitation.
Pour ce qui est d’analyse de spécialistes, vous pensiez à celles-ci :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1698
Dites nous ce que vous avez à redire à cette critique, nous avancerons... ???
Et puis celle-ci : http://dl.dropbox.com/u/64959841/9119ProgressReport022912_rev1_030112webHiR es.pdf
Double standard de preuves ?
Pourriez-vous avoir l’amabilité de répondre à mes questions car j’ai l’impression qu’il n’y a que moi qui joue le jeu ici..
Pourquoi Jones n’a-t-il jamais présenté le résultat du FTIR qu’il dit avoir effectué dès la fin 2009 ? (celle de Millette : http://forums.randi.org/showpost.php?p=8132425&postcount=490 )
Que pensez-vous de la sortie triomphale de Harrit sur le strontium censée écarter l’hypothèse de la peinture ( http://www.pseudo-sciences.org/IMG/png/11SeptPeinture_7.png ) ?
Son mensonge sur le magnésium ?
Son calcul indigne d’un lycéen sur les proportions ?
Derniers commentaires
-
23/03 09:52 - moorea34
-
23/03 08:35 - emphyrio
Désolé de vous dire que votre chapitre intitulé test calorimétrique manque de consistance. (...)
-
23/03 08:29 - moorea34
C’est cela, oui, hyper secret, hyper puissant.... CIA, FBI, etc. Toutes les autres (...)
-
23/03 08:20 - emphyrio
Comment pourrais-je répondre à leur place ? Le protocole d’expérience, d’un côté (...)
-
23/03 08:17 - moorea34
Devant votre obstination tout à fait remarquable à nier l’évidence (double standard de (...)
-
23/03 07:21 - moorea34
Pourquoi Jones n’a-t-il jamais présenté le résultat du FTIR qu’il dit avoir (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération