A Romain Desbois

Citation >> "Pardon mais quand on me dit qu’ils se valent tous, je réponds non et je donne deux exemples. En quo c’est un raisonnement par l’absurde ?« 

>> Je vais la faire courte, ça évitera la ponte de tartines stériles, polluant le cyber espace pour les siècles des siècles. Amen.

A titre d’exemples, (qui n’en sont vraiment pas*) tu mets en parallèle des choses qui n’ ont rien à voir les unes par rapport aux autres (sur le fond*), d’où l’appellation raisonnement par l’absurde. Déjà, à la base, le système étant biaisé et inique, vouloir changer les choses avec des dés pipés d’avance est simplement impossible.

Seul le casino (oligarchie*) peut gagner en l’état actuel des choses. C’ est lui qui établit ses propres règles à son seul avantage et pour ses seuls intérêts.
Impossibilité logique. Tu ne peux être à la fois l’ unique arbitre présent sur le terrain. Promettant l’équité d’ un match et contrôler un ou plusieurs joueurs en action dans la totalité des équipes. (métaphore sportive offerte*)

Donc dans un sens, oui ils se valent tous (même si c’est une vision simpliste*) puisque si le système les accepte, les tolère c’est bien qu’ils ne sont en rien une menace pour lui et qu’ils se soumettent déjà volontiers. (le FN fait partie intégrante du système tout comme le Front de gauche*) CQFD.

D’ailleurs , j’aurais pu te la faire plus courte >>

Citation >> »Pardon mais quand on me dit qu’ils se valent tous, je réponds non et je donne deux exemples. En quo c’est un raisonnement par l’absurde ?"

En quatre mots >> Constitution Européenne, Bruxelles, MES.
La constitution européenne prévaut sur la constitution des états membres. Ton président, tes élus, quels qu’ils soient, ne seront que des marionnettes bruxelloises. Donc oui, là ils se valent tous puisqu’il feront de la figuration jusqu’au sommet de l’état. C’est déjà le cas d’ailleurs.

Cordialement.