@perlseb
"C’est le point de vue du peuple, ça. Mais est-ce que le point de vue de nos dirigeants n’est pas : "Le problème, c’est de savoir comment entretenir une situation pourrie" ? Autrement dit, diviser pour régner...« 

Cà n’est pas moins le point de vue de ceux qui dirigent que »le point de vue du peuple", c’est en tout cas le point de vue de tout sujet muni d’une cervelle. Les astuces du pouvoir à la Machiavel avaient peut-être cours dans les principautés italiennes à la charnière des XVe et XVIe siècles mais le monde a changé et il serait bien difficile aujourd’hui de les appliquer dans des sociétés plus ou moins démocratiques. Et puis, Machiavel est un auteur autrement plus subtil que le machiavélisme à quoi ceux qui ne l’ont pas vraiment lu croient pouvoir le réduire et sa lecture naïve conduit tout droit à une espèce de conspirationnisme extrêmement ridicule dont nous avons tous les jours d’excellents exemples sur ce site.
La mégalomanie ordinaire de ceux qui aspirent à jouir du pouvoir, dans nos sociétés, est telle qu’en général ils se croient sous le regard de l’Histoire qui les jugera et ils veulent laisser une image d’eux-mêmes qui ne soit pas trop négative. Evidemment, ce ne sont pas toujours les plus intelligents qui choisissent ces sortes de carrières et ils accumulent souvent des erreurs monumentales. Les circonstances les conduisent à consentir parfois à toute sorte de tripatouillages assez peu glorieux, mais je ne les crois ni meilleurs ni pires que la plupart de nos semblables. Au reste, le plus grand nombre (mais pas moi) consent à s’identifier à l’un quelconque de ces pauvres bougres, et tous de voter pour choisir leur tyran. Dans des périodes comme celle-ci, il conviendrait de relire l’excellent essai d’Etienne de la Boëtie sur la servitude volontaire. Tout cela y est expliqué bien mieux que je ne pourrais le faire ici en quelques lignes.