Commentaire de moorea34
sur Poussières du World Trade Center : le test du solvant exclut l'hypothèse de la peinture et confirme celle de la thermite
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Devant votre obstination tout à fait remarquable à nier l’évidence (double standard de preuve, dissonance cognitive, etc.) je me suis fendu d’un doc (fait rapidement, il doit rester quelques coquilles) : http://www.bastison.net/Nanothermite.pdf
Mes questions restent toujours valables :
Pourquoi les auteurs ont-ils soufflé un de leurs amis (Griscom) qui n’est en rien spécialiste du domaine, mais avait déjà écrit des articles pour Jones ?
Pourquoi les auteurs ont-ils menti sur les protocoles utilisés par Tillotson et Gash ?
Pourquoi Jones n’a-t-il jamais présenté le résultat du FTIR (et TEM également) qu’il dit avoir effectué dès la fin 2009 ? (celle de Millette : http://forums.randi.org/showpost.php?p=8132425&postcount=490 )
Que pensez-vous de la sortie triomphale de Harrit sur le strontium censée écarter l’hypothèse de la peinture ( http://www.pseudo-sciences.org/IMG/png/11SeptPeinture_7.png ) ?
Son mensonge sur le magnésium ?
Son calcul indigne d’un lycéen sur les proportions ?
Derniers commentaires
-
23/03 09:52 - moorea34
-
23/03 08:35 - emphyrio
Désolé de vous dire que votre chapitre intitulé test calorimétrique manque de consistance. (...)
-
23/03 08:29 - moorea34
C’est cela, oui, hyper secret, hyper puissant.... CIA, FBI, etc. Toutes les autres (...)
-
23/03 08:20 - emphyrio
Comment pourrais-je répondre à leur place ? Le protocole d’expérience, d’un côté (...)
-
23/03 08:17 - moorea34
Devant votre obstination tout à fait remarquable à nier l’évidence (double standard de (...)
-
23/03 07:21 - moorea34
Pourquoi Jones n’a-t-il jamais présenté le résultat du FTIR qu’il dit avoir (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération