@Bernard Dugué

Je trouve votre article très intéressant et éclairant sur certains aspects.Même s’il n’est pas exhaustif sur d’autres ( causes politiques, économiques, sociales, internationales ...), sans parler des lacunes volontaires ou non de certains services « spéciaux ».

Par contre je ne vois pas la nécessité de mettre votre croyance en Dieu constamment en avant, comme si on ne pouvait pas essayer de comprendre sans cette référence présentée comme évidente et allant de soi, des phénomènes aussi complexes que ceux mis en oeuvre par cette triste affaire.

Certes en bon laïque que je suis (et agnostique au demeurant), je reconnais à tout un chacun et comme l’a dit Aragon, le droit de croire au Ciel ou de ne pas y croire. Mais je pense que vous pourriez faire la même analyse et arriver aux mêmes conclusions, « sans le secours du Ciel ».

Personnellement je vois l’homme comme un ancien animal (qu’il fut bel et bien, même si cela crée chez nous une blessure narcissique) qui a déraillé littéralement des voies de l’instinct et qui, ayant remplacé en partie cet instinct par son intelligence, toute relative d’ailleurs, vit depuis une fuite en avant, dont personne ne sait comment elle finira.

L’ homme, que Dieu existe ou pas, est en fait capable du meilleur comme du pire, dans des proportions inconues du monde animal.

Il y a ainsi des hommes qui vouent toute leur vie au mal (Néron, Borgia,Hitler, Jack l’éventreur, Landru, Petiot, Pol Pot etc ...) et d’autres qui vouent toute leur vie au bien ( Mozart, Pasteur, Jean Moulin ...). Et ceux aussi qui une partie de leur vie ferons le bien et une autre le mal.

Mais il y a des circonstances historiques qui constituent un véritable terreau fertile, favorisant l’éclosion calamiteuse de gens prêts à faire tout le mal dont leur intelligence les rend capables.

Il est bien connu que la misère causée par la crise de 1929 en Allemagne a permis l’émergence d’ une idéologie mortifère qui sans cela, aurait été vouée à la marginalité et à la confidentialité.

Ce qui a permis aussi à de nombreux déclassés et paumés broyés par le système économique, de prendre par la haine (et là je vous rejoins tout à fait) une revanche jubilatoire (dans les SA notamment qui passaient leur temps à passer les juifs à tabac).

Actuellement, ce terreau fertile existe et sur ce point, je ne suis pas d’accord avec vous lorsque vous dites ne pas vouloir « faire le procès de la société ».

Le dit terreau, entendons nous bien, n’excuse pas les dérives et les crimes, il favorise leur épanouissement et les passages à l’acte.

Le système ultra libéral, le partage des richesses injuste entrainant des inégalités abyssales, dans les pays riches, dans les pays pauvres, entre les pays riches et les pays pauvres, l’humiliation sur des décénnies pour de nombreux peuples de ne pas voir les palestiniens dotés d’un Etat, les expéditions « coloniales » et impérialistes comme en Irak et en Afghanistan, constituent un terreau aussi fertile que la misère en Allemagne au début des années 30.

Merah si j’en crois ce qu’on nous dit sur Agora Vox, a perdu son père, a été plus ou moins abandonné par sa mère, a été livré à lui même.

 Ne trouvant pas sa place dans la société (même l’armée l’a rejeté), il fut donc sous sa carapace de « dur », un adolescent fragile, proie facile pour les « sergents recruteurs du fanatisme » qui eux mêmes n’existent que parce qu’ils sont révoltés par les humiliations précitées.

Si Merah avait facilement trouvé un emploi, comme dans la période de plus juste partage des richesses (1945- 1975) et si le problème palestinien avait été réglé depuis longtemps, comme cela devrait être le cas si le monde n’était pas dominé par des ultra réactionnaires « bushiens », cette tragédie n’aurait pas eu lieu.

Il importe dans les circonstances présentes, alors qu’on braque les projecteurs sur le coupable ou sur les causes immédiates, de ne pas laisser dans l’ombre les « responsables » qui y sont finalement pour beaucoup et qui paradoxalement, de façon indigne, jouent les Zorro et les redresseurs de torts, alors qu’ils devraient se flanquer des baffes à eux mêmes !

NB : j’ ai bien aimé, dans votre court CV, l’expression « écrit vain ». On peut être scientifique et avoir de l’humour ...