A JL1, encore cette stigmatisation de l’etranger et ce refus de la diversite et cette meconnaissance des differences ! je n’ecrit pas avec un clavier qwerty, mais avec un йцукен et pareil pour la correction d’orthographe. Et j’aimerai bien vous y voir...
Apres, que je sois francais ou non, quelle importance ?

Les « cadeaux fiscaux » ne peuvent pas etre des transferts dans l’ensemble puisque justement, c’est de l’argent qu’on ne prend pas aux gens. Citez moi un budget public qui ait reellement baisse en valeur absolue ou meme relative. Ce qui est vrai, c’est qu’on depense de plus en plus en fonctionnement et de moins en moins en investissement depuis plus de trente ans. le peu d’economies faites sur l’Etat en tant que tel ( hausse moindre des depenses), est largement compense par l’envol des depenses locales. Celles ci presentant l’injustice supplementaire d’etre financees entre autre, par des, impots beaucoup moins progresifs et adaptes aux situations notamment familliales
Et surout l’injustice finale que plus on est riche, moins on paye, et surtout plus on profite.
Ainsi, Paris est un paradis de fiscalite locale, pour les meilleures services possible. Comme dans tous les centre villes privilegies, Hollande fait ses intentions de vote les plus elevees.
Et on voit tres bien pourquoi ces gens sont favorables a la depense publique et pourquoi ils tiennent tellement a parler de la stigmatisation des etrangers dont ils ignorent a peu pret tout, tant ils en vivent loin et pas du tout de ou va l’argent.
Quand a la presse et aux medias, en dehors du fait que les principaux titres de la presse ecrite appartiennent aux joyeux drilles de terra nova qui font officielment parti du staff de Hollande, que le service public connait une proportion de journalistes engages qui laisse loin deriere l’education nationale ( Audrey Pulvar est la responsable du pole media de terra nova, et on voit des gens s’etonner quand elle brutalise un Poutou, ou autre, alors qu’elle a des responsabilites institutionnelle dans la campagne d’un concurrent, et des hypocrites qui font mine de se demander si il est vraiment ethique d’evoquer sa relation avec Montebourg) elle est surtout fonctionnellement a gauche pour une raison simple. Comme elle est de faible qualite, elle a peu d’audience et vie ou survie essentiellement de credits publics, transferts, et cadeaux fiscaux. Elle a donc un interet financier direct a privilegier des candidats adeptes de la depense publique.
Enfin, le sondage de l’humanite sur l’electorat Melenchon, etablit que celui ci est compose des ’moyens’parmis les beneficiaires de la depense publique, qui sont surtout indignes par la maniere dant les grands freres socialistes partagent.

Nous sommes collectivement les otages potentiels de la lutte de classe interne entre prebendiers.
Il est de bonne guerre qu’ils preferent parler de riches, des cadeaux fiscaux, de l’integration difficile des veuves cycliste fille mere roumaines ou de l’influence directe de Sarkozy sur la maniere dont le type de Toulouse a essaye de resoudre son oedipe apres le divorce de ses parents.
 Je ne suis pas sur du tout que cela suffira.