« Aucun organisme statistique sérieux n’évalue l’opinion sur des échantillons de mille personnes »
Si. Une enquête effectuée sur 1000 personnes a 95 chances sur 100 de donner le résultat correct à ±3% près, d’après le calcul de l’intervalle de fluctuation. Vous seriez surpris de découvrir que nombre de sondages publié n’atteignent même pas ce nombre. La taille de l’échantillon
pour une enquête faite dans la population dépend à la fois de la prévalence
estimative de la variable étudiée, du niveau de confiance visé
et de la marge d’erreur acceptable.
En gros : faire la part des choses entre les opinions et les idées reçues et estimer la véracité des réponses est au moins aussi important sinon plus que le nombre de sondés. D’où les sempiternelles ritournelles des sondeurs de tous poils qui gardent têtes hautes même en annonçant des réultats différents : « il faut voir l’évolution », nous rabâchent-ils. Ils ont malheureusement raison. un sondage seul ne dit rien sans comparaison selon la même méthode. C’est pourquoi dans le graphique de l’article, les courbes inversement proportionnelles de la chute de MLP et de la montée de Mélenchon ne sont à cet égard éloquentes que dès lors qu’elles ont été effectuées selon les mêmes méthode à chaque point de référence et pour chacun des deux candidats.
En tous cas, après la question de la fin, que le PS le comprennent ou non a mon avis ne changerait rien.