Le choix de de la photo n’est pas gratuit.
Le national socialiste nazi, fut, s’il faut trouver un bon exemple, le type même de régime à vomir ! Jamais on le sait bien, il n’y eut comme le disait Churchill, l’illustration d’une lutte du bien contre le mal si évidente !
S’il n’est pas toujours facile de choisir son camp, là, manifestement il n’y eut pas photo sur la nécessité d’un engagement ; et ceux qui ont encouragé et soutenu cette thèse abjecte,y compris les intellectuels, comme Brasillach et Drieu La Rochelle, qui écrivait à propos des juifs : Il ne faut pas séparer les parents des enfants, méritent cent fois leur mort ignominieuse.
Un totalitarisme a remplacé un autre. Les intégristes religieux musulmans, ( que je ne confond évidemment pas avec la foi classique enseignée par le coran) ces salafistes voulant exporter leur conception moyen nageuse des rapports hommes-femmes, représentent un totalitarisme et un danger nouveau, mais si clair dans ces buts indignes et malfaisants qu’on ne peut que le rapprocher de la conception nazie, d’une race pure, et par conséquent d’autres qui seraient indignes d’exister.
Du fanatisme découle ensuite tous les crimes justifiés par cette assurance de détenir la vérité, d’être un agent d’une transformation moralement nécessaire.
Il ne fait aucun doute que bien des gens faibles endossent avec délectation de si belles assurances, et qu’elles donnent un alibi à leur turpitude.