A ceux qui pensent toujours qu’il n’était pas possible de pister et de surveiller Merah, on nous dit qu’en France il n’y a pas de délit d’opinion (Merah avait commencé la préparation de son crime, s’il n’était pas possible de l’arrêter pour meurtre, il avait déjà consommé le délit du port illégal d’armes), pourtant l’affaire de julien Coupat (affaire du Tarnac) nous donne une bonne illustration du zèle des enquêteurs quand ils ont quelqu’un dans le collimateur, voici un autre exemple moins connu cité dans un article de médiapart

« Encore plus caractéristique est le cas d’Adlène Hicheur, jeune physicien au Cern, qui doit être jugé devant le tribunal correctionnel de Paris les 29 et 30 mars prochains, là encore pour «  association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste  ».

Pendant des mois, en 2009, la DCRI avait intercepté les courriels de ce Franco-Algérien et pisté ses navigations sur des forums Internet islamistes. L’accusation repose d’ailleurs presque exclusivement sur une trentaine de courriels échangés sous divers pseudonymes, de janvier à juillet 2009, entre Adlène Hicheur et un homme rencontré sur un site djihadiste francophone et qui sera ensuite identifié comme Mustapha Debchi, un membre d’Al Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), depuis arrêté en Algérie.

Ces 35 courriels ont suffi à maintenir Adlène Hicheur en détention provisoire à Fresnes pendant deux ans et demi. En l’absence, selon son avocat, du moindre projet précis de passage à l’acte et encore moins d’élément matériel de préparation...

Selon Jean-Pierre Lees, chercheur au CNRS et président du comité de soutien d’Adlène Hicheur, un procureur aurait affirmé à l’occasion d’une audience de demande de remise en liberté : « Je ne pense pas que deux ans de prison suffisent pour qu’il revienne sur ses convictions radicales.  » «  En gros, Adlène Hicheur fait de la prison pour redressement idéologique », en avait conclu l’ancien professeur du jeune homme. »