Et depuis quand il « idolâtre » Castro ? Ou Chavez ? Ou autre ?
Mélenchon a sur le sujet une position très, très claire :

- Cuba n’est certainement pas une démocratie, mais ce n’est pas non plus une dictature. Il s’agit d’un régime de parti unique ultra-plébiscitaire. C’est bien évidemment très critiquable et certainement pas un modèle, mais force est de constater que l’immense majorité des Cubains est très favorable au régime (d’ailleurs, malgré les facilités aménagées depuis maintenant 20 ans, il n’y a presque plus d’émigration des Cubains, et la plupart du temps c’est pour aller voir de la famille à l’étranger voire pour partir en vacances).

- Il est heureux que l’autoritarisme du régime s’étiole depuis la fin des années 1970, et il y a encore énormément d’efforts à faire dans cette voie. Le tout sans oublier le contexte très particulier de Cuba, qui subit quand même un embargo condamné par l’ONU depuis un bout de temps maintenant. Cet embargo est très probablement la raison n°1 de l’autoritarisme persistant à Cuba.

- Il y en a assez d’entendre parler pendant deux jours dans tous les médias du moindre abus de pouvoir à Cuba ou au Venezuela quand des abus de pouvoir identiques se produisent chez leurs voisins « démocratiques » (Colombie, Mexique) ou encore aux États Unis d’Amérique et ne sont jamais mentionnés nulle part. Pas question de faire le gentil garçon qui va dire : "les abus envers untel n’excusent pas pour autant l’autre", etc. : le deux poids deux mesures est systématique dans nos médias, cela devient donc une lutte politique, et le refus de cautionner ce traitement médiatique passe par le refus de participer à la dénonciation des déficiences démocratiques (bien réelles) de Cuba ou du Venezuela quand d’autres en sont exonérés.

Vous êtes tout à fait libre de ne pas partager cette appréciation de la situation, mais prétendre que Mélenchon « idolâtre » Castro relève du mensonge pur et simple.