Commentaire de Cedric Citharel sur L'hypersymbolisme après la mort de l'art au 21ème siècle

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Cedric Citharel

sur L'hypersymbolisme après la mort de l'art au 21ème siècle

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cedric Citharel 27 mars 2012 13:20

S’il existe une culture officielle, prônée par les élites et imposée comme une référence, l’art ’officiel’ n’est en rien représentatif de l’art en général.

L’artiste a besoin d’être soutenu et diffusé pour vivre, mais s’il ne l’est pas, son oeuvre reste de l’art...

L’art, quand il essaie d’être quelque chose de plus que de la beauté (que ce soit de la spiritualité, du signifiant ou de la popularité), se compromet.

De là à dire qu’il lève et redresse l’esprit (Baudelaire a rédigé un très beau poème sur la beauté d’une charogne) c’est une autre histoire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 13:28 - edend

Article très intéressant même si coté piste pour l’avenir je pencherais plus pour le (...)
27/03 13:38 - Soi Même

L’art officielle étaient l’art savant du passé, aujourd’hui c’est (...)
27/03 13:20 - Cedric Citharel

S’il existe une culture officielle, prônée par les élites et imposée comme une référence, (...)
27/03 12:57 - Suldhrun

Le bonjour , D ( hug ! EH ........ En fin , vous voila ! )
27/03 11:43 - Soi Même

Il est vrais, que l’Art officielle, celui qui est prôné par l’élite si il (...)
27/03 10:55 - Cedric Citharel

Bonjour, Qui a dit que l’art était mort ? Certains opposent déjà pensée symbolique et (...)