• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de kali

sur Affaire DSK : Questions ouvertes au parti socialiste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kali 27 mars 2012 19:35

@Ursulin
« Bon, quel rapport entre le sofitel et le carlton  »

Disons que le lien n’est pas juridique : l’un et l’autre sont comme plusieurs traits d’un tableau qui dessinent un profil d’homme privé ET d’homme politique qui a osé ambitionner une investiture suprême. Arrogance et manque d’intégrité. C’est aussi simple que cela.
L’argument pseudo juridique de « il n’a pas été condamné dont il est blanchi » est usé et faux. DSK en est à sa nième affaire en 10 ans. Soupçonné puis relaxé, non lieu, absence de preuves, soupçons d’agression sexuelle prescrite sur Banon, dans l’affaire de NY, le Carlton...
 La plupart des gens que je fréquente n’ont jamais eu affaire à la justice même pour un soupçon de conduite en état d’ivresse...pas vous ?
Je ne crois pas à l’innocence d’un homme qui passe sa vie à mentir pour se défendre.
On se souvient des « faits imaginaires » dans l’affaire Banon pour ensuite être obligé d’avouer une tentative d’agression sexuelle (qualification retenue par le parquet..eh oui la loi est ce qu’elle est ! on ne vole pas un baiser comme ça !! tant pis smiley)
On se souvient qu’il a tout nié dans l’affaire Diallo avant d’avouer devant les preuves medico-légales qu’il s’agissait d’un rapport sexuel « consenti ».
Je pense qu’à force d’avaler des couloeuvres, l’indigestion guette.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès