Ça fantasme grave chez les gauchistes ! Vous bavez devant l’argent des autres comme un chien qui bave devant la vitrine d’une charcuterie. Et fondamentalement, vos méthodes sont toujours les mêmes, celles des seigneurs du moyen age, le vol et la coercition.
Pour info, l’argent des riches vous ne l’aurez jamais, tout simplement parce que les taxes sur les riches,
ça ne peut pas exister.
Déjà, il a toujours été facile de gagner de l’argent sous des gouvernements socialistes. Sous Mitterrand et consorts, chaque impôt était facilement contournable, les élus facilement corruptibles, et le poids de l’Etat dans la société empêchait la concurrence d’évincer les tricheurs, etc, etc. Les patrons n’ont donc pas forcément peur des socialistes, parce qu’ils savent très bien que les politiques tiennent des discours déconnectés de la réalité pour acheter des voix, mais savent quand même bien que c’est la liberté économique qui fait la prospérité, et qu’il n’ont pas intérêt à mettre des bâtons dans les roues des entreprises s’ils ne veulent pas finir leur mandant avec un bilan catastrophique. Voilà pourquoi les élections « de gauche » n’ont pas forcément fait fuir autant d’argent et de riches que prévu. (A l’inverse, l’ISF a de nouveau prouvé l’effet Laffer : 4Mds de recette / an, pour 15Mds de manque à gagner !)
Aussi, voyager est une liberté. Le monde est bien plus ouvert aujourd’hui qu’en 81, et il n’a jamais été aussi facile de déplacer humains, entreprises et capitaux. Si je décide d’habiter en Suisse, ce n’est pas pour les impôts mais pour la qualité de vie. Les impôts servant à financer les infrastructures du pays dans lequel on vit, une imposition lié à la nationalité est donc une stupidité étatique de plus, qui est d’ailleurs impossible à mettre en place sans passer au moins 10 ans à renégocier des dizaines de conventions internationales et traités de non-double imposition. Vous pouvez donc vous brosser avant de mettre la main sur un seul centime. L’argument « les USA le font bien » ne tient pas la route, le taux réel maximum d’imposition restant très modéré voire nul après incorporation (comme sous Roosevelt avec le mythe des impôts à 90%). C’est bel et bien un effet d’annonce parfaitement électoraliste, comme savent très bien le faire tous ces socialistes de droite comme de gauche.
Ensuite, plaquer du fric, c’est très facile. On peut ouvrir un compte en banque anonyme en 48h, placer ses revenus dans une holding dans un pays tout à fait normal et réduire son taux d’imposition réel à de très faibles niveaux. Et de la même manière que les tentatives publiques de contrôler le piratage sur Internet n’ont abouti qu’à le favoriser, il existe aujourd’hui plusieurs projets de monnaies digitales, cotées avec les monnaies papier, qui permettront bientôt de camoufler intégralement des transactions aux yeux des banques et surtout du fisc. A vouloir trop empiéter sur les libertés des gens, l’Etat ne va gagner qu’une chose : tarir la source fiscale.
Au final, votre jalousie de l’argent des autres vous fait rater le principal : faut pas s’étonner que les gens soient irresponsables quand l’Etat fait tout pour les déresponsabiliser ! A traiter les gens comme des gosses, ils finissent par se comporter comme des gosses, c’était prévu. L’Etat fait tout pour décourager l’enrichissement, l’opinion publique déteste l’argent et « les patrons », et on s’étonne que les riches et les entreprises partent ? Comme disait Bossuet, « Dieu se rit de ceux qui déplorent les conséquences de faits dont ils chérissent les causes »
