Bonjour,

Vous avez précisément raison. La suffisance et le côté trop « intello » sont de vrais problèmes pour le PS, les verts et le Modem.

C’est justement parce qu’une large part de population n’est pas informée, qu’elle ne juge et vote que sur ce que les médias et la TV veulent bien « sélectionner » qu’il est nécessaire de forcer le trait en n’étant plus dans la tendresse mais dans le conflit.

La raison est simple : un discours d’intello, même juste et précis, fera moins le buzz qu’une bonne vieille phrase assassine. Ca, la droite l’a parfaitement pigé.
La preuve : B.Chirac avec sa petite phrase, Sarkozy hier qui se la joue « proximité » dans un bar, lui qui est plus habitué aux yachts et suites de luxe au Hilton...

C’est précisément cette « distance » avec le péquin de base qui fait mal à la gauche.
Ségolène était allé dans les cités. C’était bien. Les marchés ? C’est connu. Les terrains de foot ? Déjà moins courant. Hollande manque de cette image « clichée » et de cette bonne vieille phrase qui assoit la confiance.

Il y a de l’irrationnel dans une campagne présidentielle. Les Français en oublie alors le coeur de leurs préoccupations pour focaliser sur des conneries. C’est justement là où il faut être bon : les conneries.

En l’occurence, je confirme que Hollande devrait attaquer. Qu’il devrait aller sur un stade de foot ou dans un bar et balancer une bonne vieille vanne qui fera à coup sur la une du 20h du type : « Il y a ceux qui boivent des cafés dans les bars, et ceux qui boivent du champagne sur les yachts : moi j’ai choisi de partager plus que le café avec les français ».

Ou même d’attaquer frontal : « il y a ceux qui racontent qu’ils sont le changement après 5 années de bilan catastrophique et creusent, et ceux qui ont un programme pour faire le changement. Moi j’ai le revolver chargé pour redresser la France et faire ce changement ».

Bref, M.hollande et autres « conseillers » : de grace, ne soyez pas suffisant et prenez l’initiative de l’attaque !