Commentaire de Gasty
sur Les phobies d'Agora
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne vois pas de différence entre cet article et ceux des autres, le style est le même. Mais dans ce cas, ne serait-ce pas comme tout un chacun une envie de donner son opinion et de tenter de convaincre.
Personnellement j’ai du mal à croire que l’on puisse encore avoir l’audace de vanter les qualités de Sarkozy.
« mais n’ont pas l’audace de vanter les qualités de Sarkozy »
Et je ne pense pas qu’une analyse puisse faire abstraction de ses propres émotions et engagements.c’est dans la nature humaine, l’analyse pure fait plutôt partie du domaine de la robotique.
« celui qui écrit devrait donner priorité à l’analyse et non à l’émotion et à l’engagement »
Derniers commentaires
-
01/04 22:31 - Al West
Belle élévation du débat public, Viktor. Georges Yang écrit bien de façon générale, cela (...)
-
01/04 00:51 - Hesbois
Je suis d’accord avec vous. Je tiens juste à souligner que l’acculturation agit (...)
-
31/03 21:40 - nicolas_d
Non Je ne considère pas les mélenchonistes comme des chiens de gardes de « l’opposé ». (...)
-
31/03 19:54 - focalix
Le sophisme est à la rhétorique ce que la division par zéro est aux matémathiques... (...)
-
31/03 19:17 - Luc-Laurent Salvador
« mais n’ont pas l’audace de vanter les qualités de Sarkozy, » Je ne sais comment (...)
-
31/03 19:09 - L’enfoiré
Je suis tombé cette après-midi sur le magazine « Philosophie ». Une très bonne analyse avait (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération