• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pandy

sur Petite réflexion sur l'anthropodiversité : race ou races ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pandy Pandy 30 mars 2012 15:29

Auteur : « Plus exactement, il n’y a qu’une seule race humaine, celle qui vit aujourd’hui sur Terre... »
-----------------------------------------------------

Vous faites une grosse confusion : il existe un mot très bien défini pour ceci, c’est le mot « espèce ».
Les gens de « l’Alaska à l’Australie et de la Chine à l’Afrique du Sud, du Kenya à la Pologne », comme vous dites, sont de la même espèce, Homo sapiens, mais on n’appelle pas ça une race... Allez réviser vos notions de taxonomie, les mots ont leur sens et leur signification précise.

De plus par la suite, vous parlez de métissage (je cite : « Effectivement, tous les être humains actuels sont le résultat parfois improbable de nombreux métissages. Tous ! Même ceux qui se croient »purs«  ! » )
Je ne vois pas bien comment un métissage est possible selon vous s’il n’y a pas de races.
Donc si on ne parle pas de races, il est par conséquence inepte de parler de métissage puisque le métissage est l’action de croiser deux races : http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/metissage

Faites attention à ce genre d’énormités dans vos écrits.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès