Commentaire de Sylvain Rakotoarison
sur Petite réflexion sur l'anthropodiversité : race ou races ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
À JL1 15:50,
Visiblement, vous n’avez pas lu mon article.
Le mot ne date pas de deux siècles mais de 1940 pour la première fois (Vichy).
Ce que j’explique ensuite, c’est que le fait même de dire qu’il y a des partitions de population (appelons-les « races » ou un autre mot), en dehors de considérations sociales, culturelles ou individuelles, est à mon sens une réflexion raciste. Car partitionner, c’est la porte ouverte à la hiérarchisation, même si ce ne sont pas les mêmes qui effectuent les deux opérations.
Par ailleurs, votre candidat Mélenchon est lui aussi partisan de la suppression de ce mot (je l’ai indiqué dans le texte).
Cordialement.
Derniers commentaires
-
02/10 21:43 - gordon71
-
20/04 10:13 - TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE sante social
ARRETEZ VOTRE DELIRE PHILOSOPHIQUE....VOUS ETES DANS QUELLE SECTE ?????
-
31/03 15:27 - Martin sur AgoraVox
Dans le commentaire précédent j’ai déjà signalé que l’auteur est dans (...)
-
31/03 08:35 - Sylvain Rakotoarison
À Pandy, Justement, les analyses ADN seraient bien incapables de définir des catégories (...)
-
31/03 01:27 - Pandy
Sylvain Rakotoarison : Révisez d’abord vous-même les notions scientifiques élémentaires : (...)
-
30/03 23:52 - bert
petite recherche « arme génétique » ..... http://www.atlantico.fr/decryptage/conquete-adn-arme-terro
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération