• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Karash

sur Pour un système monétaire à réserves pleines


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Karash 30 mars 2012 20:40

M Holbecq,

S’il y avait un moyen simple de redonner au peuple le pouvoir de création monétaire, ça se saurait. je suis d’accord avec vous quand vous dites :
" Le rôle de l’Etat ne doit pas se limiter à la redistribution, mais aussi à mettre en oeuvre des investissements de long terme qui ne sont pas finançables par l’endettement ou l’épargne privée qui ne veut pas s’engager à long terme sauf à demander des intérêts conséquents qui formeront (comme ils l’ont fait) un effet boule de neige sur la dette.
N’oubliez pas qu’actuellement toute la monnaie existante et nouvelle est une monnaie-dette qui demande des intérêts : c’est ce que je propose de « casser ». « 

Mais je maintiens que l’outil »impot« est bien assez puissant pour cela. Financer un investissement par l’impôt, c’est le meilleur moyen d’être sur que cet investissement soit utile. Car on ne se laisse pas piquer son salaire si on est pas sur que ça aura un effet positif
Utiliser la création monétaire, c’est essayer de noyer la responsabilité de l’état en dissolvant le prix de ses erreurs dans l’inflation.
L’outil »impot« permet de faire la même chose que l’outil »crédit par la BCE« . Par conséquent, L’outil »crédit" est redondant, et il doit donc disparaitre de la caisse à outils de l’état.
Évidemment, ça va avec une quasi-interdiction du déficit public pour éviter la solution de facilité.

Personne ne doit avoir le pouvoir de créer de la monnaie. Je n’ai trouvé personne qui puisse me convaincre de l’utilité de ce pouvoir pour le bien public. Par conséquent, on s’évite bien des problèmes en interdisant simplement le recours à la création monétaire, pour qui que ce soit.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès