• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL1

sur Le père d'une victime de Montauban à Sarkozy : « Soyez digne ! Taisez-vous ! »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL1 31 mars 2012 08:40

Point de vue d’un expert,

Je cite :

"Un père dont le fils est mort, tué par la police, met en cause la responsabilité de l’État, estimant que cette mort aurait pu être évitée. Quoi de plus banal ? La justice traite des dizaines de cas similaires (...) Mohamed Merah père peut s’il le souhaite saisir la justice française pour faire valoir ses droits. Il n’y a pas à le lui refuser, il n’y a pas à s’en offusquer, et certainement pas à y donner une telle publicité : en République, tout litige peut être porté devant un juge qui le tranchera selon les règles de droit en vigueur. Il peut faire ses procès, qu’il perdra. La désapprobation de l’initiative est permise, bien sûr. De là à tenir des propos injurieux à son égard, c’est ma désapprobation qui est encourue.« (Journal d’un avocat)

Maître Eolas ajoute : »Je pense qu’une partie de l’émotion causée par les déclarations du père repose sur la crainte qu’il ne gagne et qu’il ne faille lui verser de l’argent : cette crainte est infondée."

Pour ma part, je ne crois pas que ce soit la crainte qu’il gagne qui a motivé les déclarations offusquées - et offusquantes donc - des membres du gouvernement : c’est la stratégie qui exprime que l’attaques est la meilleure défense.

Enfin, et surtout, le plus important que ne dit pas Me Eolas dans le lien cité : le procès n’ayant pas eu lieu - et pour cause ! -, Mohamed Merah n’a jamais été déclaré coupable. Au mieux, le RAID a tué un présumé coupable, au pire, ils ont tué un innocent. Dans tous les cas, c’est un témoin clé de ces crimes qui a été éliminé dans cet assaut. C’est nous, les citoyens de ce pays qui pourrions demander des comptes aux responsables de ce terible fiasco.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès