Commentaire de ObjectifObjectif
sur Pour un système monétaire à réserves pleines
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Karash
J’ai déjà entendu vos réflexions, naturelles et répandues.
J’ai écrit cet article pour y répondre : cf second paragraphe http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/pour-un-systeme-monetaire-112936
En résumé, si 2 personnes commencent une nouvelle monnaie avec chacune leur compte à 0, alors à la première transaction (fixons-là par exemple à 10 unités) alors le vendeur retrouvera +10 sur son compte, et l’acheteur retrouvera -10 sur son compte : c’est la mise en circulation de la monnaie.
La vraie création, c’est quand les 2 intervenants se sont mis d’accord avant pour dire qu’ils s’autorisaient chacun un nombre négatif maximal, par exemple de -500 dans le seldulac.
On le comprend mieux en constatant qu’un compte à 0 avec un découvert autorisé maximal de -500, c’est mathématiquement équivalent à un compte à +500 avec un découvert maximal autorisé de 0.
Est-ce clair ?
Derniers commentaires
-
24/12 12:03 - JOCO DOCO
Article intéressant Peut-être seriez vous intéressé par celui-ci http://www.lanouvellepartie.fr/
-
03/05 19:57 - André-Jacques Holbecq
Une question, Objectif, qui va financer - dans votre proposition - par exemple une ligne TGV (...)
-
03/05 19:45 - ObjectifObjectif
Effectivement intéressant par la comparaison avec un réseau, mais il ne va pas au bout du (...)
-
03/05 19:37 - ObjectifObjectif
Vous arrivez bien au résultat par un raisonnement récursif qui marque un certaine habitude de (...)
-
24/04 23:03 - Lancelot du Lac
-
12/04 14:20 - ObjectifObjectif
J’avais mis le lien (en rouge) mais je recommence en détaillant : la somme des en-cours (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération