• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Yes, we have to be dangerous


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 31 mars 2012 16:22

"c’était raisonnable alors que l’état devait emprunter pour le faire ? c’est incohérent comme raisonnement .Même les ministres de mittérand lui avait dit que la retraite à 60 ans n’était pas finançable ."

ça, mitterand qui était entouré de gauchistes tels que Tapie, Minc ou Naouri, je ne suis pas étonné que on lui ai dit que ce n’était pas possible.

Mais au passage, si le PS a fait son tournant libéral en 1983, c’était parce que les incessantes attaques spéculatives des rosbifo-yankees nous avait amené à 3% de déficit public.

Sauf que aujourd’hui, on se damnerai pour avoir ces 3% de deficit.

Pour en revenir à votre propos, le fait qu’il fut tenu ne le transforme pas en vérité. En particulier, la France dispose dans son arsenal législatif de l’emprunt obligatoire. L’état emprunte aux banques privés tout en fixant le montant, le taux et les modalités de remboursement. Les banques n’ont plus alors qu’a se faire donner le pognon par la BCE, ce qu’elle font déjà.

Et si elle ne sont pas d’accord, on saisit ! Ce n’est quand même pas compliqué.

Une politique sociale est parfaitement financable, c’est juste une question de volonté politique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès