• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de teddy-bear

sur Nouvelles du Front


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

teddy-bear teddy-bear 31 mars 2012 18:14

http://palestineconflit.hautetfort.com/archive/2009/09/25/autoproclamation-de-l-etat-d-israel.html

Pour clore en ce qui me concerne la polémique concernant la légitimité de l’Etat d’Israël, avec des historiens de bistros, revenons à nos moutons.... les candidats et leurs gamineries. Pour ceux que cela interresse cliquez sur le lien

La sortie du mandat aurait dû se faire selon les modalités du chapitre XII de la Charte de l’ONU. Ainsi, la résolution 181 aurait dû être accompagnée d’une proposition de référendum d’autodétermination bipartite et d’une consultation des pays voisins de la Palestine. Les sionistes violèrent cette résolution, qui prévoyait EN OUTRE une période de transition de deux ans (jusqu’en septembre 1949) pour mettre en place l’union économique. Ils refusaient surtout la création d’un état palestinien. Dans sa déclaration unilatérale d’indépendance, Israël n’avait pas prévu de fixer la taille qu’il aurait une fois devenu adulte. Et il n’est pas fait allusion à la résolution 181, ni des frontières. Le lendemain les forces arabes entraient en guerre contre l’usurpateur.

L’autodétermination nationale juive était contraire au projet initial qui prévoyait un accord bilatéral. Son admission à l’ONU a été le théâtre de magouilles reconnues et surtout parce que les alliés n’ont pas fait grand-choses pour éviter l’extermination des juifs européens. Il ne s’agit pas de dissoudre ou de détruire l’Etat d’Israël, mais de lutter contre son expansion au détriment des autochtones et une juste reconnaissance de ses torts initiaux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès