• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Législatives : non, le PCF ne doit pas l'élection de ses député au soutien du PS


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 1er avril 2012 09:50

Utile rappel. En jargon de par chez vous, cela s’appelle plumer la volaille communiste.
A la fin, grace au begnign neglect du PS le PC se retrouve avec 2,6% des elus pour 4, quelque chose des voix. Le PS avec 32% des elus pour pas 25% des voix. Pa cher payer pour une hegemonie un peu artificielle a gauche et une surrepresentation du PS.
Il est a noter que tous cela, c’est aussi parce que les droites se refusent a marchander leurs principes contres des postes d’elus. Le Fn n’appelle jamais a voter pour des UMP et autres centristes favorables a masstricht, ceux la pour des candidat FN favorable a la sortie de l’euro.
Pourtant, les gauches ne se font pas faute de repeter qu’entre droite et extreme droite, il y a l’epaisseur d’une feuille de cigarette. A l’inverse, le FdG aurait du mal a pretendre que son prrogramme est compatible avec celui du PS.
On ne leur jettera pas la premiere pierre. Avec 60% d’intentions de vote pour les droites au premier tour des presidentielles, les gauches n’en sont pas a respecter la transparence democratique, la clarete programatique ou les priorites des electeurs. Quand on veut gagner pour gagner, qu’importe le projet. On negociera apres au coup par coup....

Je me demande si ces habilites tactiques privilegiant le court terme, ne sont pas une des explications majeures des defaites succesives a toutes ces presidentielles imperdables.

Aujourd’hui, plus encore qu’ hier, un electeur qui vote pour un candidat de gauche au second tour d’une presidentielle, ne sait pas pour quel programme il vote,puisque cela dependra des resultats des legislatives et du rapport de force entre gauche.
Ce n’est ni tres rassurant ni tres enthousiasmant pour les indecis qui font les decisions.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès