Commentaire de Svetlana
sur Suppression des droits d'auteur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y a un malentendu ! Une confusion entre LE droit d’auteur — qui signifie le droit au sens juridique et comprend le « droit moral » (le droit de faire ce qu’on veut avec nos écrits) et les « droits patrimoniaux » (le fric) — et ce qu’on appelle couramment LES droits d’auteur et qui sont la rémunération, le pourcentage que l’auteur perçoit sur le prix de vente du bouquin.
La loi, qu’on peut lire ici, ne prévoit pas que les auteurs ne seront pas rémunérés, mais « seulement » (et c’est déjà beaucoup) qu’on ne leur demande pas leur avis avant de publier leurs ouvrages en numérique, qu’on ne leur propose pas de signer un contrat, et qu’on partage leur rémunération (basée comment ? Pas moyen de le savoir, puisque pas de contrat) avec l’éditeur qui a laissé tomber le bouquin, puisqu’on parle ici d’ouvrages indisponibles, c’est à dire qui ne sont plus commercialisés.
Le mieux est encore de lire en entier le texte de la pétition.
Derniers commentaires
-
09/04 10:01 - macaque
Oui, vivement que l’on ajoute un bandeau à cet article pour indiquer que son contenu est (...)
-
09/04 07:51 - doctorix
Les rédacteurs doivent faire preuve de rigueur, et rectifier dès qu’ils prennent (...)
-
08/04 18:32 - martiseillais
Une question se pose ! Qu’en est-il des députés de gauche ? Est-il possible (...)
-
08/04 16:07 - Roubachoff
@Mmarvinbear Non, visiblement, certains préfèrent gueuler sans savoir de quoi ils parlent. Et (...)
-
08/04 13:26 - Mmarvinbear
"Venons en au fait : le 1er mars, alors que la campagne électorale bat son plein (enfin (...)
-
08/04 12:51 - Jean-Paul Foscarvel
Ceci est la preuve, s’il en fallait une, que Hadopi n’a pas, n’a jamais été (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération