Ce n’est pas un projet, le vote c’est passé discret le 2 mars : site de la loi
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do ;jsessionid=EF7ACFBF7E5DAEBE2410B10C4EB1DF76.tpdjo17v_3?cidTexte=JORFTEXT000025422700&dateTexte&oldAction=rechJO&categorieLien=id
Il s’agit aussi de la propriété artistique et intellectuelle
de l’œuvre, car il n’y aurait plus de contrats entre les auteurs et les
éditeurs, ne resterait que des contacts entre ces derniers et les diffuseurs,
si j’ai bien compris. Donc, il me semble que la surveillance des devenirs de
l’ouvrage tant sur le point de la diffusion, ainsi que sur le côté financier va
devenir difficile a contrôler pour l’auteur. Et que les auteurs vont être les
dindons de la farce : Il est anormal que cette loi ne tienne pas compte du
travail (des auteurs et des artistes). De l’autre côté, cela veut
dire affairisme sur le dos de toutes les œuvres d’avant 2000 et sur les
jeunes créations avenir. Mais aussi atteinte a la liberté d’expression, avec a
la clé, manipulation des contenus, étant donné, qu’il semble que les auteurs
n’auront plus leur mot a dire quant a la diffusion. Ce (rien pour celui qui
produit et ce tout pour l’autre) me paraît caractéristique de la France d’aujourd’hui, qui n’est pas
sans me rappeler certains outrages fait a l’art sur l’Histoire…
J’aimerais bien me tromper dans mon interprétation de ce
texte, si tu pouvais me dire ce que tu en penses ce serait cool.