• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre

sur Les Etats-Unis en Asie Centrale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Pierre 4 avril 2012 09:40

Merci pour ce tour d’horizon des enjeux géostratégiques en Asie centrale. 
La première carte est bien illustrative de la position géographique des différents pays de la région.
Il est clair que les plus faciles couloirs de pénétration seraient l’Afghanistan et surtout l’Iran.
Le couloir par la Géorgie, l’Azerbaïdjan et la mer Caspienne est devenu plus problématique depuis que les Russes sont installés dans le sud du Caucase et aussi parce que le statut de la mer Caspienne n’est pas encore défini. C’est pourquoi le statut quo convient bien aux Russes et aux Iraniens.
L’Afghanistan sera toujours un partenaire difficile et est enclavé entre l’Iran et le Pakistan, deux États courtisés par la Chine. A moins de favoriser une scission du Baloutchistan pour avoir un accès direct à l’Afghanistan, la partie est mal engagée pour les États-Unis.
Voilà certainement la raison pour laquelle les États-Unis cherchent à provoquer un changement de régime en Iran. La menace atomique n’est destinée qu’à masquer le véritable motif aux yeux de l’opinion publique occidentale. Le contrôle de l’Asie centrale est et reste l’objectif final des États-Unis.
Le dernier et probablement insurmontable obstacle à ce dessein est l’arrivée de Vladimir Poutine à la présidence de la Russie. C’est un énorme échec pour les États-Unis.
Il a comme objectif prioritaire de créer une Union eurasienne (une reconstitution libérale de l’URSS) et il a les moyens pour le faire.
Les États-Unis vont devoir montrer leur jeu s’ils veulent appliquer la théorie de Zbigniew Brzezinski et l’Europe sera une fois de plus prise entre le marteau et l’enclume.
En tout cas, elle n’a rien à gagner dans cette partie de bras de fer qui se prépare.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès