• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de diverna

sur Dette publique, une bombe explosive : que faire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

diverna diverna 5 avril 2012 08:56

J’aurais pu poster en réaction au message de « Marianne » qui indique ce lien :
https://www.scribd.com/doc/85967606/Alain-Beitone-Idees-fausses-et-faux-debats-a-propos-de-la-monnaie-Reflexion-a-partir-de-la-« -loi-de-1973- »
Cet article d’Alain Beitone mériterait une discussion en soi. La question de la « Loi de 1973 » est curieusement expédiée sur une base « historique ». Le fait qu’il y ait eu des textes depuis 1936 qui donnaient un cadre assez semblable aux textes de 1973 n’est pas une explication. Il y a beaucoup d’érudition et autant d’une certaine mauvaise foi dans cet article. L’argument suivant est que ni les USA, ni l’Angleterre, ni le Japon n’ont des textes comparables aux dispositions de Maastricht sur l’obligation pour les états d’emprunter avec intérêts auprès des banques de second ordre. Je relance donc la question sur ce forum « exotérique » (cf article cité) : comment expliquer le dette en quelques minutes pour ces 3 pays là ? C’est de cette façon qu’on fait avancer la réflexion ; pas par le mépris.
Le bateau coule et une argumentation franche et fouillée sur la dette est plus que jamais souhaitable.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès