@ Sisyphe
« Personnellement, je suis très circonspect sur la montée du FdG ; parce qu’elle est, très clairement, favorisée, par les médias sarkozyens, par l’UMP, et par Sarkozy lui-même. »
Non : vous êtes circonspect...parce que vous êtes partisan du vote (in)utile !
Vous aurez compris que ce n’est pas mon cas, d’une part car je pense qu’il est indispensable au 1er tour de voter pour ses idées, mais surtout parce que mon pragmatisme est différent du votre : j’ai l’intime conviction que pour l’essentiel, Hollande nous entraînerait sur une voie quasi identique à celle du nabot (il n’y a qu’à écouter ses « non-dits » tout autant que ses propos, analyser ses permanentes contorsions et changements de postures, accepter tout simplement de voir les « vérités qui fâchent » -traité de Lisbonne, MES, etc.)
Que vous soyez un (fervent) défenseur de ce que je considère être une arnaque intellectuelle est votre droit le plus absolu.
Mais que pour parvenir à vos fins, vous repreniez les argumentaires aussi ridicules qu’incohérents du FN, ça devient pathétique !
Donc, après avoir été « pire que Le Pen », puis la « voiture balai de Hollande », puis un « révolutionnaire en peau de lapin », Mélenchon serait devenu « l’allié objectif » de Sarkozy ?
OK ! et après les 120 000 de la Bastille, il y avait hier 69 999 militants UMP sur la place du Capitole à Toulouse !
Et d’ailleurs, si ça se trouve....je suis UMP sans le savoir et du coup on était 70 000 !
Soyons sérieux, TOUS les marqueurs objectifs, attestent de l’irrésistible ascension du Front de Gauche.
La réalité est à mon sens à l’opposé de celle que vous évoquez, tout a été mis en oeuvre et continue à l’être pour masquer le véritable niveau d’intentions de votes FG.
Il y a belle lurette que le score à 2 chiffres est dépassé, mais pour justifier l’escroquerie qu’a été la privation du « temps de parole » les éditocrates ont soutenu le plus longtemps possible la thèse d’un FG en dessous des 10% !
Aujourd’hui les 20% sont proches, voire dépassés, mais ON fait circuler l’hypothèse qu’un score « incroyable » de 14/15 % serait en fait le fruit d’un « coup de pouce » tacticien des stratèges de l’UMP.
Comme je lai déjà signalé sur un autre fil, cette stratégie me semble plutôt digne de cette phrase de Cocteau :
« Puisque ces mystères nous dépassent, feignons d’en être l’organisateur.. »