Commentaire de Razzara
sur Copernic et ADN mitochondrial
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Effectivement, article éminemment instructif ! Merci à son auteur.
Concernant votre première question, c’est une simple problématique mathématique : l’approximation linéaire (de manière générale, la linéarité n’est jamais vraie au sens mathématique dans la nature) est valable car le taux moyen est faible et quasi constant dans le contexte statistique présent.
Pour la seconde question, je gage que l’auteur saura bien mieux vous répondre que moi qui suit néophyte en la matière.
Cordialement
Razzara
Derniers commentaires
-
27/04 16:40 - celui qui maugréé
Au passage l’exploitation de l’adn mitochondrial est très utile en effet en (...)
-
16/04 19:18 - diverna
Les articles de biologie qui n’ont pas été acceptés sont sur mon blog. J’ai ajouté (...)
-
13/04 15:43 - Mor Aucon
Beau travail, que vous avez bien fait de publiciser sous un autre article. Vous disiez que (...)
-
08/04 10:17 - diverna
Je rajoute : L1b ne peut PAS être Néandertalien : que ce soit bien clair ; il y a une nette (...)
-
08/04 10:14 - diverna
Merci pour vos compliments. La calibration, qui permet d’affirmer le linéarité, (...)
-
07/04 20:47 - epicure
1) c’est des statistiques, rien ne peut garantir que tous les 2-3000 ans il y ait une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération