Quiconque s’intéresse à la géostratégie sait que les menaces nucléaires iranienne et coréenne ne sont que des écrans de fumée destinés à ce que les opinions publiques des alliés des États-Unis adhèrent au projet de bouclier anti-missiles.
Ce projet est de la première importance pour le Pentagone et son développement qui a coûté une fortune peut à présent être rentabilisé.
De plus, son installation sera payée par les pays « protégés ». Celà aidera à compléter le système ainsi qu’à financer son évolution future.
Le seul pays qui est en mesure de mener une attaque mortelle contre les États-Unis est la Russie.
Je lis que ce bouclier ne sera pas vraiment efficace pour intercepter une attaque massive de missiles balistiques russes. Oui, d’accord sauf dans un cas de figure.
Une première attaque surprise détruirait 90 % du potentiel de la Russie. La riposte pourrait alors être entièrement interceptée par le bouclier anti-missiles.
Les SNLE russes et chinois sont suivis à la trace par les sous-marins espions des États-Unis. Ils pourraient aussi être détruits. Les éventuels Boulava lancés pourraient être interceptés dès leur sortie de l’eau par des Aegis par exemple.
Ce n’est pas de la science-fiction, je vous garantis que ce scénario est étudié, comme beaucoup d’autres, par les stratèges du Pentagone
Il n’y a pas de raisons de craindre une pareille guerre dans l’immédiat mais personne ne sait jusqu’où peut monter une escalade en cas de crise. Voici un exemple qui ne laisserait ni les États-Unis, ni l’Europe indifférents. (lien)