« Aujourd’hui les revenus sont en grande partie déconnectés du mérite et du travail réellement accompli par un individu. Le revenu ne dépend plus du travail, mais de la situation. »

>> J’ai rarement vu une analyse aussi fausse. Le revenu n’a jamais récompensé le travail, le mérite ou les diplômes, faut arrêter la fumette ! Le revenu correspond à la valeur créée pour les clients, et rien d’autre. Un exemple pour comprendre : 

Pierre et Paul sont tout deux musiciens. Tout deux sont des entrepreneurs qui vendent un produit (leur musique) à un marché de clients. Tout deux composent une chanson par mois, tout deux travaillent le même nombre d’heure tous les mois et tout deux vendent leurs chanson pour 1€ de bénéfice net sur Internet.

Seulement voilà, Pierre vend 1 000 000 de chansons par mois, et Paul, 100. Pierre et Paul font le même job, Pierre gagne pourtant 10 000 fois plus que Paul. Comment cela se fait-il ? Tout simplement, comme la valeur est subjective, le marché des clients estime que la production de valeur de Pierre est 10 000 fois supérieure à celle de Paul. Le revenu n’est absolument pas lié au « mérite » ou au « travail » de ces deux entrepreneurs, mais uniquement à la valeur qu’ils produisent pour le marché de leurs clients, et donc pour la société. Cette inégalité de revenu n’est pas injuste, elle correspond très précisément à la différence de productivité entre nos deux travailleurs. 

Oui, un individu peut tout à fait gagner 1000, 10 000, un million de fois plus qu’un autre, tout simplement parce que la productivité d’un travail n’est pas limitée, et n’est évaluée que subjectivement par le marché des clients.

Gagner de l’argent n’est pas un crime, au contraire, c’est la récompense pour quiconque produit de la valeur pour la société. Et dans une économie libre (c’est à dire où l’Etat ne manipule pas les marché en forcant des transferts d’argent non libres et non mérités vers certaines personnes) plus on aide la société, plus on est riche. 

« Pensez aux revenus d’un Jérôme Kerviel, Alain Minc (jetons de présence), François-Marie Banier, Liliane Bettencourt (héritière n’ayant jamais travaillé de sa vie), footballeurs divers et variés (salaire complètement disproportionné par rapport au service rendu),... » >> Ces personnes sont payées par des entreprises privées, avec de l’argent privé. Les footballers sont payés à hauteur de la valeur qu’ils créent pour leurs employeurs, les clubs de foot, selon le prix du marché. Ce que ces employeurs font avec leur argent ne vous regarde pas le moins du monde, ça s’appelle la propriété privée, vous savez ce droit de l’homme inaliénable inscrit dans toutes les constitutions des pays développés...

« Bref, j’espère que vous vous rendez-compte dorénavant, que la plupart des grandes fortunes sont soit héritées, soit volées.... » >> C’est complètement faux puisque 80% des millionaires en dollar sont la première génération de leur famille à l’être (source). Ils ont gagné leur fortune en créant de la valeur pour la société par leur prise de risque et leur travail entrepreneurial, que ça vous plaise ou non.

« Il est donc d’autant plus justifié de les taxer lourdement. » >> Jalousie et stupidité en une phrase. D’une, les taxes sur les riches, ça n’existe pas, et de deux, punir la réussite ça ne peut que réduire les recettes publiques par effet Laffer. La pire des choses à faire en temps de crise, c’est empêcher le reprise en empêchant la création de valeur.

« Quant au reste du monde, la plupart des habitants vivent avec moins de 500 € par mois. » >> Raison de plus pour inciter à la création d’entreprise, donc d’emplois et de valeur dans ces pays là en solidifiant des Etats de droits plutot que d’enrichir des dictateurs à travers « l’aide » internationale.

« Et si l’une des grandes fortunes(...) gagne beaucoup, c’est parce qu’elle a eu la CHANCE de naître en France, dans une société développée. Il est donc parfaitement juste qu’elle en redistribue la majeure partie à la société, elle n’aurait RIEN sans elle » >> Mot pour mot la propagande nord-coréenne dans les camps de travail. Les services rendus par la société (éducation, infrastructures, santé, etc.) ont été payés et repayés non seulement par l’impôt de ces grandes fortunes mais aussi par leur parents. Ces gens ne doivent clairement rien à la France qu’ils n’ont pas déjà payé, et c’est même la France qui devraient leur être reconnaissante de créer des emplois ici et non pas à l’autre bout du monde. 

Je vous conseille de vous former un minimum aux principes de base de l’économie, parce que visiblement vous n’y comprenez rien du tout !