« il y a une certaine différence (...) depuis la révolution industrielle. » >> Les principes qui régissent les échanges économiques sont les mêmes dans les 2 cas.

« Vous faites fi de la réalité. (...) caisses automatiques.. » >> Vous n’avez rien compris à l’économie. Les besoins humains sont infinies, les opportunités entrepreneuriales sont infinies. Il y a aura toujours des jobs, il s’agit juste que la société encourage leur création. Et pour lisser les transitions professionnelles, pourquoi pas un revenu universel : http://www.gaucheliberale.org/post/2011/11/14/L-allocation-universelle-lib%C3%A9rale,-un-changement-de-paradigme-social

« Justement qu’est-ce qui nous empêche de contruire ce dont on manque, de façon qui plus est, urgente ? » >> L’Etat et le climat général anti-entrepreneurs. Si on a besoin de quelque chose, un entrepreneur fera fortune en répondant à ce besoin. On ne peut pas être plus clair.

Pour info, le pic pétrolier, c’est du pipo. On aura des énergies de remplacement bien avant qu’on vienne à en manquer. Ne vous laissez pas avoir par les marchands de peur. 

« un smig très faible » : on sortait de la guerre... Ce n’est pas le SMIC qui était faible, c’était tous les salaires en général... >> Il n’empêche que le smic évince de l’emploi les moins productifs.

N’importe quoi. La taille du secteur étatique dans l’économie est négativement lié à la croissance, cf http://institutdeslibertes.org/2012/03/28/le-dossier-economique-des-elections-francaises-par-charles-gave/

De même, la modèle scandinave est beaucoup, beaucoup plus libéral que vous ne semblez le croire : http://www.contrepoints.org/2012/02/22/70249-le-modele-scandinave-passe-a-la-loupe

«  1973, année où Pompidou le bankster a fait voter une loi pour interdire à l’Etat d’emprunter après de sa banque centrale. » >> Bullshit, cette loi n’a rien à voir, le problème date de 71 et la fin de l’indexation du dollar sur l’Or. 

« Or la mission de l’Etat n’est pas d’être rentable. » >> Ce n’est pas de faire des déficits et des dettes non plus. La mission de l’Etat , c’est de garantir les droits des individus pour le cout le plus faible possible. 

La France est l’enfer fiscal le pire au monde, et pourtant des tas de pays moins imposé ont moins de pauvreté que nous et pas de déficit ni de dette.

« Et le premier responsable, à mon avis, n’est pas l’Etat, mais certains parents qui ont renoncé à éduquer leurs enfants (voire qui ne sont pas éduqués eux-mêmes). » >> L’état déresponsabilise les gens, les infantilise, et on s’étonne qu’ils se comportent comme tels ? Laissez moi rire.

« Entre Paris et Bruxelles, tout est fait pour décourager la création d’emplois en France »
Pardon mais cette situation ne concerne pas que la France. Elle concerne aussi :
-les Etats-Unis où le taux de chômage est au plus haut
-Le Royaume-Uni
-L’Espagne, la Grèce, le Portugal...
-Les pays de l’Est...« 

>> Que des pays keynésiens, tient donc ! Comme c’est étrange !

 »La vérité, c’est que la Chine, le Bangladesh, et quelques autres pays à bas coût ont démoli les industries occidentales grâce à la quasi-disparition des barrières douanières..« >> Ca ne change rien au fait que l’emploi industriel ne reviendra jamais, et qu’il faut stimuler la création de nouveaux emplois chez nous.

 »les chinois, les indiens et les brésiliens n’ont pas l’intention de n’occuper que les créneaux à faible valeur ajoutée. Ils ont l’intention de les occuper tous !«  >> Monsieur découvre la concurrence, bravo !

Regardez donc la réalité en face et cessez de croire que »l’Etat est un problème« . L’Etat est nécessaire et de fortes dépenses publiques sont à mettre en corrélation avec les services fournis. » >> Un peu d’Etat oui bien sur, mais au delà d’une certaine taille (les études montrent >30% du PIB) sa présence devient néfaste pour l’économie. N’oublions pas que l’Etat n’est là que pour garantir les droits, pas pour remplacer le secteur privé. L’Etat est une invention du peuple au service du peuple, pas l’inverse !

L’assurance maladie (...) >> Un des meilleurs système de santé au monde est à Singapour et coute moins de 4% du PIB. tout système qui coute plus cher est donc mal géré.