• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de diverna

sur La préhistoire de la Gaule : l'archéologie en question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

diverna diverna 12 avril 2012 22:58

Bon, je mets de l’eau dans mon vin et je passe à une approche plus amicale. Je ne vous oppose pas une archéologie « officielle » aux efforts de passionnés puisque je fais partie de la seconde catégorie.
Les progrès de la génétique ont été récents et chaotiques (maheureusement). R1b, c’est une simplification d’écriture. J’ai écrits des articles pour ce forum mais je n’ai sans doute pas votre plume ni vos titres et mes articles sont refusés ou relégués ; dommage pour les cartes !
Je vais faire ici, sans carte. A l’Est et au moyen orient (Tyr si vous voulez ; les Phéniciens sont plutôt liés à l’haplogroupe T - anciennement K2) R1b porte les marqueurs M269, L51 et PAS L11 (L11-) , P312 ou U106. A l’ouest les R1b sont tous M269, L51 ET L11, P312 (ou U106) ; ceci démontre que les formes anciennes de ce groupe viennent de l’Est et/ou du moyen orient. Les formes « anciennes » de R1b se trouvent sur une vaste zone mais pas en Europe de l’ouest. 
Par ailleurs, tout le monde n’est pas R1b. Le groupe « ancien » de l’Europe, celui qu’on ne trouve qu’en Europe c’est l’haplogroupe I (la lettre i) ; maintenant environ 15% en France.
Je me permets de faire un peu de pub pour mon article relégué en « Actualités - techno » :
http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/copernic-et-adn-mitochondrial-114141


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès