• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur La préhistoire de la Gaule : l'archéologie en question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 13 avril 2012 13:28

Titre de Libération : « Archéologie. L’histoire de France est celle des brassages »http://www.liberation.fr/sciences/01012399478-archeologie-l-histoire-de-france-est-celle-des-brassages


Comme je l’ai expliqué dans mon article, il s’agit d’un gros mensonge.

En revanche, le passage suivant est beaucoup plus intéressant et va dans le sens de mon questionnement : Nous savons désormais qu’il s’agissait d’un double mouvement de colonisation, en provenance du Proche-Orient. Il a pris les chemins du Nord - via les Balkans et le Danube - et du Sud - via les côtes de Méditerranée. La branche sud est arrivée il y a 7 600 ans en France, et l’autre branche a franchi le Rhin il y a 7 000 ans environ. Les chasseurs-cueilleurs sont submergés, leur nombre est estimé à quelques dizaines de milliers, contre environ 2 millions d’agriculteurs lorsqu’ils parviennent à occuper l’Europe.

Comment la science génétique confirme t-elle cette hypothèse qui me semble intéressante ? 

Nouvelle question : ces nouveaux agriculteurs ont-ils été balayés à leur tour ? Cela m’étonnerait. Autrement dit, les prétendants suivants à l’immigration ont-ils été en nombre ? ou n’ont-ils été accepté qu’en nombre limité ?

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès