• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le bateleur

sur CPE : un combat incertain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le bateleur (---.---.234.98) 21 mars 2006 07:08

Je suis très étonné qu’aucun des commentateurs patentés ou non de la réalité n’attire l’attention sur le fait que le CNE a commencé au singulier et termine au pluriel (la forme canonique est désormais Contrat Nouvelles Embauches) pour des contrats précaires ce pluriel n’a rien de singulier, il est l’évidence même. C’est pourquoi le coup a été promptement rattrapé (sans mot dire) sur ce premier contrat.

Pour le CPE il devrait en être autant (dans l’absolu un jeune peut enchaîner un nombre indéfini de ce type de contrat 18 à 25 ans, utilisable un peu comme de l’intérim. Une même entreprise pouvant l’embaucher en « premier contrat » après un délai de trois mois)

Le seul problème, et il est de taille, c’est que le mot même « premier » choisi pour son adéquation fonctionnelle (toutes les réponses aux problèmes posés par le réel sont actuellement de nature fonctionnelle, et débouchent sur UN NOUVEAU produit dont la forme est ce problème en creux, au détriment de toute vue à long terme et de tout projet. *) ce mot « premier » peut difficilement être mis au pluriel sans se nier.

Le nom lui même de ce contrat est anticonstitutionnel, car non en adéquation avec sa substance.

Et si quelque part, les 65% de français opposés au CPE sentaient confusément cela ?

On comprendrait alors l’écart entre cette opposition massive et une mobilisation somme toute modeste.

Luc Comeau-Montasse du fagot des Nombreux

* Il s’agit ici d’un type de « régulation cybernétique » (par boucle de rétroaction) des organismes vivants, mais dépourvus d’intelligence au delà du niveau minimal de la cognition.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès