Commentaire de JL1 sur Négation du politique

Commentaire de JL1

sur Négation du politique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL1 15 avril 2012 09:58

PJCA,

savez vous que ce disours que vous tenez là - « risque que JLM ne soit propulsé au deuxième tour par le pouvoir... puis écrasé 70-30 » -, c’est la vieille rengaine du vote utile, version « abstention utile » ? Pire encore que le vote utile, du pain béni pour la droite. Cette abstention des gens de gauche, c’est celle qui fait élire la droite.

Outre que j’en refuse le principe, je vous dirai chiche ! que risquons nous ? D’une part, le risque est faible que Mélenchon surpasse Hollande. Et si cela était, Sarkozy face à Mélenchon serait peut-être élu avec une majorité 70_30, mais sur à peine 40% de voix exprimées (la droite nationale ne votera pas pour lui), càd, en réalité, avec moins de 30% du corps électoral. Et il serait mis en cohabitation avec une assemblé nationale qui promet d’être plus rouge que rose.

Nous avons un boulevard devant nous, l’heure n’est pas aux hésitations.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/04 18:30 - Traroth

maux*
23/04 18:30 - Traroth

Je ne vous ai pas demandé ce que vous « voyiez », mais ce que mes propos démontraient. Rien, en (...)
23/04 16:38 - Traroth

@Cool Mel : Votre pseudo-logique est étrange. Entre deux mots, je choisis le moindre. Je ne (...)
17/04 18:37 - Axel de Saint Mauxe

En 1965, il n’a pas pris le pouvoir, il l’avait déjà. Il est bien arrivé au (...)
17/04 10:17 - Pierre Régnier

@ Deneb Je »demande à la machine« , c’est vrai, quand elle peut me fournir »quelque (...)
16/04 12:20 - Deneb

Pierre Regnier : Pourtant, vous lui confiez bien vos craintes et vos espoirs, à la machine. Et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous