Commentaire de credohumanisme
sur FOG the Frog
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Deux soirées d’émission déjà déséquilibrées par la nature des questions posées qui n’étaient pas, c’est le moins qu’on puisse dire, du même niveau pour chacun des prétendants.
Cheminade dont je ne partage aucune position a été traité en particulier d’une manière parfaitement honteuse pour une personne qui par l’intermédiaire des maires élus a été choisi démocratiquement pour être candidat.
Dans une séquence où l’égalité de traitement devrait être la règle, conclure les débats par un journaliste partisan qui explique aux français ce qui est bien et mal ... c’est minable.
Le Sieur Dieu n’a pas, à cette étape, dans les conditions de cette émission, à insulter les candidats et leurs électeurs potentiels.
Derniers commentaires
-
22/04 11:03 - CARAMELOS
Bonjour Sans vouloir être trop critique il était temps d’ouvrir les yeux (...)
-
22/04 09:54 - L’enfoiré
Bonjour, Bien d’accord avec l’article. Mais pourquoi diable, donne-t-on ce rôle (...)
-
16/04 22:46 - lebreton
Tout a été dit sauf une chose ,ils faut les virer comme des chiens tous ces salopards (...)
-
16/04 21:19 - tomatoketchup
-
16/04 19:44 - Automates Intelligents (JP Baquiast)
FOG en devenait laid Avez vous remarqué comment, lors de son intervention sur Des paroles et (...)
-
16/04 18:26 - Mugiwara
On ne reste pas tout en haut dans le monde du journalisme par hasard non plus... Je trouve (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération