• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de kali

sur « Le naufrage du Titan » : Un livre prémonitoire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kali 16 avril 2012 11:33

@Tall
Ce que vous dites est juste. Et ce n’est pas le scientifique que je suis qui va vous contredire. Sauf que Jules Verne était un auteur célèbre, l’auteur du Titan non.

Mais bon, admettons car vous ouvrez le débat de façon très intéressante.

Pour la petite histoire :

D’après ce lien http://www.legag.com/titanic/histoi.htm

« C’est le 31 mars 1909 que débute la construction du Titanic. Juste à côté l’Olympic est déjà en chantier depuis trois mois. Deux ans plus tard, soit le 31 mai 1911, la coque du Titanic étant terminée, on met le navire à flot. »

Il semble cependant que le projet soit né 2 ans plus tôt

« En 1907, à l’occasion d’un dîner en compagnie de Lord James Pirrie (patron de la Harland & Wolff), il projette donc de mettre en service, entre 1911 et 1914, trois super paquebots : l’Olimpic, le Titanic et le Gigantic. Le 31 juillet 1908, le projet est approuvé et une entente est signée avec le constructeur. »

L’idée même du Titanic nait tout de même 9 ans après la publication de futility


Pour finir, disons que l’homme pouvait certes rééditer l’histoire du roman avec le paquebot qui y ressemble et le nom mais...Le naufrage avec le manque de canots + l’iceberg, c’est vraiment trop bête d’avoir reproduit cette partie !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès